{"id":8854,"date":"2022-04-29T17:08:00","date_gmt":"2022-04-29T15:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854"},"modified":"2022-05-02T17:09:07","modified_gmt":"2022-05-02T15:09:07","slug":"besoldung-der-richter-und-beamten-in-den-jahren-2013-und-2014-verfassungswidrig-verwaltungsgericht-duesseldorf-beschluesse-v-29-04-2022-az-26-k-2275-14-26-k-6317-14-26-k-258-15","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854","title":{"rendered":"NRW-Besoldung der Richter:innen und Beamt:innen in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig, Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, Beschl\u00fcsse v. 29.04.2022, Az. 26 K 2275\/14, 26 K 6317\/14, 26 K 258\/15"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit heute in \u00f6ffentlicher Sitzung verk\u00fcndeten Beschl\u00fcssen hat die 26. Kammer des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf dem Bundesverfassungsgericht die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob die Regelungen \u00fcber die Besoldung der Richter und Beamten des Landes Nordrhein-Westfalen (konkret: Grundgeh\u00e4lter der Besoldungsgruppen R 1, R 2 und B 3) in den Jahren 2013 und 2014 mit dem&nbsp;sog.&nbsp;Alimentationsprinzip nach&nbsp;<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/33.html\" title=\"Art. 33 GG\">Art.&nbsp;33&nbsp;Abs.&nbsp;5<\/a> des Grundgesetzes vereinbar sind.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kl\u00e4ger in drei Parallelverfahren sind zwei Richter (Besoldungsgruppen R 1 und&nbsp;R 2) sowie ein \u2013 inzwischen im Ruhestand befindlicher \u2013 Beamter (Besoldungsgruppe B 3) im Dienst des Landes Nordrhein-Westfalen. Sie machen mit ihren Klagen geltend, sie seien in den Jahren 2013 und 2014 nicht amtsangemessen besoldet worden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit dem Gesetz zur Anpassung der Dienst- und Versorgungsbez\u00fcge 2013\/2014 erh\u00f6hte der Gesetzgeber die Grundgeh\u00e4lter der Beamten und Richter gestaffelt nach Besoldungsgruppen. Die Grundgeh\u00e4lter f\u00fcr die Besoldungsgruppen A 2 bis A 10 wurden entsprechend dem Ergebnis der Tarifverhandlungen f\u00fcr die Arbeitnehmer im \u00f6ffentlichen Dienst erh\u00f6ht. Die Erh\u00f6hung f\u00fcr die Besoldungsgruppen A 11 und A 12 blieb hinter dem Tarifabschluss zur\u00fcck. F\u00fcr alle anderen Beamten sowie f\u00fcr die Richter und Staatsanw\u00e4lte war keine Erh\u00f6hung vorgesehen. <a href=\"https:\/\/www.vgh.nrw.de\/aktuelles\/pressemitteilungen\/2014\/13_140701\/index.php\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mit Urteil vom 1. Juli 2014 \u2013 VerfGH 21\/13 \u2013 entschied der Verfassungsgerichtshof f\u00fcr das Land Nordrhein-Westfalen, dass diese Regelung verfassungswidrig war.<\/a> Daraufhin erlie\u00df der Landtag ein \u00c4nderungsgesetz, das auch f\u00fcr die Besoldungsgruppen ab A 13 eine \u2013 allerdings gegen\u00fcber dem Tarifabschluss geringere \u2013 Erh\u00f6hung der Grundgeh\u00e4lter vorsieht. Nach der \u00dcberzeugung der Kammer ist diese Regelung, soweit sie die Besoldungsgruppen der Kl\u00e4ger betrifft, verfassungswidrig. Das Bundesverfassungsgericht hat in einer Reihe von Entscheidungen materielle Anforderungen an die Besoldungsgesetzgebung herausgearbeitet. Au\u00dferdem ist eine besoldungsrechtliche Regelung bereits dann verfassungswidrig, wenn der Besoldungsgesetzgeber eine Besoldungsanpassung nur unzureichend begr\u00fcndet hat. Das ist hier der Fall. Die Gesetzgebungsmaterialien lassen nicht nachvollziehbar erkennen, anhand welcher Methode der Gesetzgeber die Besoldung fortgeschrieben hat und welche Tatsachen der Entscheidung zugrunde liegen. Ob das Gesetz auch gemessen an den materiellen Anforderungen des Bundesverfassungsgerichts zu beanstanden ist, hat die Kammer offen gelassen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da die Entscheidung \u00fcber die G\u00fcltigkeit eines Gesetzes den Verfassungsgerichten vorbehalten ist, musste das Verwaltungsgericht die Verfahren aussetzen. Es hat das Bundesverfassungsgericht zur Kl\u00e4rung der Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der besoldungsrechtlichen Regelung angerufen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts ist nicht nur f\u00fcr die Kl\u00e4ger der vorliegenden Verfahren, sondern auch f\u00fcr zahlreiche Beamte, Richter und Staatsanw\u00e4lte relevant, die gegen die Besoldung der Jahre 2013 und 2014 Widerspr\u00fcche eingelegt haben, \u00fcber die das zust\u00e4ndige Landesamt f\u00fcr Besoldung und Versorgung Nordrhein-Westfalen \u2013 mit R\u00fccksicht auf anh\u00e4ngige Gerichtsverfahren \u2013 noch nicht entschieden hat. Beim Oberverwaltungsgericht f\u00fcr das Land Nordrhein-Westfalen sind weitere Parallelverfahren anh\u00e4ngig.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Pressemitteilung v. 27.04.2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit heute in \u00f6ffentlicher Sitzung verk\u00fcndeten Beschl\u00fcssen hat die 26. Kammer des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf dem Bundesverfassungsgericht die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob die Regelungen \u00fcber die Besoldung der Richter und Beamten des Landes Nordrhein-Westfalen (konkret: Grundgeh\u00e4lter der Besoldungsgruppen R 1, R 2 und B 3) in den Jahren 2013 und 2014 mit dem&nbsp;sog.&nbsp;Alimentationsprinzip nach&nbsp;Art.&nbsp;33&nbsp;Abs.&nbsp;5 des &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eNRW-Besoldung der Richter:innen und Beamt:innen in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig, Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, Beschl\u00fcsse v. 29.04.2022, Az. 26 K 2275\/14, 26 K 6317\/14, 26 K 258\/15\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4091,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,14,44,63,112],"tags":[],"class_list":["post-8854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","category-beamtenrecht","category-dienstordnungsangestellte-do","category-richterdienstrecht","category-oeffentlicher-dienst"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>NRW-Besoldung der Richter:innen und Beamt:innen in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig, Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, Beschl\u00fcsse v. 29.04.2022, Az. 26 K 2275\/14, 26 K 6317\/14, 26 K 258\/15 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Aktuelles - Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"NRW-Besoldung der Richter:innen und Beamt:innen in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig, Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, Beschl\u00fcsse v. 29.04.2022, Az. 26 K 2275\/14, 26 K 6317\/14, 26 K 258\/15 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Aktuelles - Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-04-29T15:08:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-05-02T15:09:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/slider14_2500_1200.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Robert Hotstegs\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Robert Hotstegs\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"NRW-Besoldung der Richter:innen und Beamt:innen in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig, Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, Beschl\u00fcsse v. 29.04.2022, Az. 26 K 2275\/14, 26 K 6317\/14, 26 K 258\/15 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"Aktuelles - Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"NRW-Besoldung der Richter:innen und Beamt:innen in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig, Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, Beschl\u00fcsse v. 29.04.2022, Az. 26 K 2275\/14, 26 K 6317\/14, 26 K 258\/15 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","og_description":"Aktuelles - Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","og_url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854","og_site_name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","article_published_time":"2022-04-29T15:08:00+00:00","article_modified_time":"2022-05-02T15:09:07+00:00","og_image":[{"width":2500,"height":1200,"url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/slider14_2500_1200.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Robert Hotstegs","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hotstegs_recht","twitter_site":"@hotstegs_recht","twitter_misc":{"Verfasst von":"Robert Hotstegs","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854"},"author":{"name":"Robert Hotstegs","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/b5290b51a91e1e27ec6af13643a76ab0"},"headline":"NRW-Besoldung der Richter:innen und Beamt:innen in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig, Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, Beschl\u00fcsse v. 29.04.2022, Az. 26 K 2275\/14, 26 K 6317\/14, 26 K 258\/15","datePublished":"2022-04-29T15:08:00+00:00","dateModified":"2022-05-02T15:09:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854"},"wordCount":463,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/slider14_2500_1200.jpg","articleSection":["Aktuelles","Beamtenrecht","Dienstordnungsangestellte (DO)","Richterdienstrecht","\u00d6ffentlicher Dienst"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854","name":"NRW-Besoldung der Richter:innen und Beamt:innen in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig, Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, Beschl\u00fcsse v. 29.04.2022, Az. 26 K 2275\/14, 26 K 6317\/14, 26 K 258\/15 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/slider14_2500_1200.jpg","datePublished":"2022-04-29T15:08:00+00:00","dateModified":"2022-05-02T15:09:07+00:00","description":"Aktuelles - Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854#primaryimage","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/slider14_2500_1200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/slider14_2500_1200.jpg","width":2500,"height":1200},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=8854#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"NRW-Besoldung der Richter:innen und Beamt:innen in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig, Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, Beschl\u00fcsse v. 29.04.2022, Az. 26 K 2275\/14, 26 K 6317\/14, 26 K 258\/15"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"\u00f6ffentliches Dienstrecht und Disziplinarverfahren | Rechtsanwalt Robert Hotstegs | Rechtsanw\u00e4ltin Sarah Nu\u00dfbaum | Rechtsanw\u00e4ltin Katharina Voigt","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","contentUrl":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","width":180,"height":51,"caption":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","https:\/\/x.com\/hotstegs_recht","https:\/\/www.instagram.com\/hotstegs.recht","https:\/\/de.linkedin.com\/company\/hotstegs-recht"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/b5290b51a91e1e27ec6af13643a76ab0","name":"Robert Hotstegs","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d923d735cd88c8f3b65c6506ab775c5eb23a82716d81ce74eb3951cb8430f5a?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d923d735cd88c8f3b65c6506ab775c5eb23a82716d81ce74eb3951cb8430f5a?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d923d735cd88c8f3b65c6506ab775c5eb23a82716d81ce74eb3951cb8430f5a?s=96&d=blank&r=g","caption":"Robert Hotstegs"},"description":"Rechtsanwalt, Fachanwalt f\u00fcr Verwaltungsrecht","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?author=1"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8854"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8858,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8854\/revisions\/8858"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}