{"id":5907,"date":"2017-12-14T19:07:41","date_gmt":"2017-12-14T18:07:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907"},"modified":"2018-01-02T17:59:57","modified_gmt":"2018-01-02T16:59:57","slug":"verfassungsgerichtshof-weist-einsprueche-gegen-die-abgeordnetenhauswahl-2016-zurueck-verfassungsgerichtshof-berlin-pressemitteilung-v-14-12-2017-az-verfgh-163-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907","title":{"rendered":"Verfassungsgerichtshof weist Einspr\u00fcche gegen die Abgeordnetenhauswahl 2016 zur\u00fcck, Verfassungsgerichtshof Berlin, Pressemitteilung v. 14.12.2017, Az. VerfGH 163\/16"},"content":{"rendered":"

Der Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin hat in seiner Funktion als Wahlpr\u00fcfungsgericht gem\u00e4\u00df \u00a7 14 Nr. 2 des Gesetzes \u00fcber den Verfassungsgerichtshof (VerfGHG) zwei Einspr\u00fcche gegen das Ergebnis der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus vom 18. September 2016 zur\u00fcckgewiesen (Beschluss vom 13. Dezember 2017 \u2013 VerfGH 163\/16<\/a>). Eine Einspruchsf\u00fchrerin \u2013 die Bezirksgruppe einer Partei \u2013 war nicht einspruchsberechtigt, sodass ihr Einspruch bereits unzul\u00e4ssig war. Der andere Einspruch eines nur knapp unterlegenen Bewerbers um ein Direktmandat war, soweit er zul\u00e4ssig war, unbegr\u00fcndet.<\/p>\n

Der Einspruch der Bezirksgruppe wurde zur\u00fcckgewiesen, weil \u00a7 40 Abs. 3 Nr. 3 VerfGHG nur dem Landesverband einer Partei ein Einspruchsrecht einr\u00e4umt.<\/p>\n

Der Verfassungsgerichtshof beurteilt die Zul\u00e4ssigkeit des Einspruchs und die Notwendigkeit eventueller Aufkl\u00e4rungsma\u00dfnahmen nach \u00a7 25 VerfGHG allein anhand der innerhalb der Monatsfrist eingereichten Begr\u00fcndung. In eine Sachpr\u00fcfung und eine eventuelle Beweiserhebung tritt er nur ein, wenn sich aus der Begr\u00fcndung ein m\u00f6glicher Wahlfehler und die m\u00f6gliche Beeinflussung des Ergebnisses durch diesen Wahlfehler hinreichend deutlich erkennen lassen. Vortrag, der \u00fcber Vermutungen oder blo\u00dfe Andeutungen der M\u00f6glichkeit von Wahlfehlern nicht hinausgeht und keinen konkreten, der \u00dcberpr\u00fcfung zug\u00e4nglichen Tatsachenvortrag enth\u00e4lt, ist ebenso unzureichend wie Vortrag, der einen Versto\u00df gegen Wahlvorschriften nicht schl\u00fcssig behauptet.<\/p>\n

Gemessen an diesem Ma\u00dfstab war auch der Einspruch des zweiten Einspruchsf\u00fchrers teilweise bereits unzul\u00e4ssig, weil er den Anforderungen an die Darlegung eines Wahlfehlers nicht gen\u00fcgte. Soweit der Einspruch zul\u00e4ssig war, hat der Verfassungsgerichtshof ihn zur\u00fcckgewiesen, weil kein mandatsrelevanter Fehler der Wahl vorliegt. Zwar entsprechen die Wahlniederschriften mehrerer Wahlbezirke den aus der Landeswahlordnung herzuleitenden formalen Vorgaben nicht vollst\u00e4ndig; der Verfassungsgerichtshof konnte sich jedoch davon \u00fcberzeugen, dass allenfalls hinsichtlich zweier Stimmzettel tats\u00e4chlich ein Fehler der Wahl vorliegt. Angesichts des Vorsprungs des gew\u00e4hlten Bewerbers von zehn Stimmen kann das Ergebnis der Wahl darauf nicht beruhen.<\/p>\n

\u00a7 14 VerfGHG \u2013 Zust\u00e4ndigkeiten<\/em><\/p>\n

Der Verfassungsgerichtshof entscheidet<\/em>
\n\u2026<\/em>
\n2. \u00fcber Einspr\u00fcche gegen die G\u00fcltigkeit der Wahlen zum Abgeordnetenhaus und zu den Bezirksverordnetenversammlungen,<\/em>
\n\u2026<\/em><\/p>\n

\u00a7 25 VerfGHG \u2013 Beweiserhebung<\/em><\/p>\n

(1) Der Verfassungsgerichtshof erhebt den zur Erforschung der Wahrheit erforderlichen Beweis. Er kann damit au\u00dferhalb der m\u00fcndlichen Verhandlung ein Mitglied des Gerichts beauftragen oder mit Begrenzung auf bestimmte Tatsachen und Personen ein anderes Gericht darum ersuchen.<\/em><\/p>\n

\u00a7 40 VerfGHG \u2013 Voraussetzung der Wahlpr\u00fcfung, Zul\u00e4ssigkeit des Einspruchs<\/em><\/p>\n

(1) Die Wahlpr\u00fcfung erfolgt nur auf Grund eines Einspruchs.<\/em><\/p>\n

(2) Der Einspruch kann nur darauf gest\u00fctzt werden, da\u00df<\/em>
\n\u2026<\/em>
\n2. das Wahlergebnis rechnerisch unrichtig festgestellt worden sei,<\/em><\/p>\n

3. g\u00fcltige Stimmen f\u00fcr ung\u00fcltig oder ung\u00fcltige Stimmen f\u00fcr g\u00fcltig erkl\u00e4rt worden seien in einem Umfang, da\u00df dadurch die Verteilung der Sitze beeinflu\u00dft worden sei,<\/em>
\n\u2026<\/em>
\n8. sonst Vorschriften des Grundgesetzes, der Verfassung von Berlin, des Landeswahlgesetzes und der Landeswahlordnung bei der Vorbereitung oder der Durchf\u00fchrung der Wahlen oder bei der Ermittlung des Wahlergebnisses in einer Weise verletzt worden seien, da\u00df dadurch die Verteilung der Sitze beeinflu\u00dft worden sei. Der Einspruch kann nicht darauf gest\u00fctzt werden, da\u00df ein Wahlkreisvorschlag, eine Liste oder ein Bezirkswahlvorschlag zu Unrecht zugelassen worden sei.<\/em><\/p>\n

(3) Der Einspruch kann eingelegt werden<\/em>
\n\u2026<\/em>
\n3. in allen anderen F\u00e4llen von Parteien, Vereinigungen, W\u00e4hlergemeinschaften und Einzelbewerbern, die von der angefochtenen Entscheidung betroffen sind, sowie in amtlicher Eigenschaft von der Senatsverwaltung f\u00fcr Inneres, dem Landeswahlleiter, dem zust\u00e4ndigen Bezirkswahlleiter, dem Pr\u00e4sidenten des Abgeordnetenhauses und dem zust\u00e4ndigen Bezirksverordnetenvorsteher.<\/em>
\n\u2026<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin hat in seiner Funktion als Wahlpr\u00fcfungsgericht gem\u00e4\u00df \u00a7 14 Nr. 2 des Gesetzes \u00fcber den Verfassungsgerichtshof (VerfGHG) zwei Einspr\u00fcche gegen das Ergebnis der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus vom 18. September 2016 zur\u00fcckgewiesen (Beschluss vom 13. Dezember 2017 \u2013 VerfGH 163\/16). Eine Einspruchsf\u00fchrerin \u2013 die Bezirksgruppe einer Partei \u2013 war nicht … <\/p>\n

\u201eVerfassungsgerichtshof weist Einspr\u00fcche gegen die Abgeordnetenhauswahl 2016 zur\u00fcck, Verfassungsgerichtshof Berlin, Pressemitteilung v. 14.12.2017, Az. VerfGH 163\/16\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,47],"tags":[],"class_list":["post-5907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-wahlrecht"],"yoast_head":"\nVerfassungsgerichtshof weist Einspr\u00fcche gegen die Abgeordnetenhauswahl 2016 zur\u00fcck, Verfassungsgerichtshof Berlin, Pressemitteilung v. 14.12.2017, Az. VerfGH 163\/16 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Verfassungsgerichtshof weist Einspr\u00fcche gegen die Abgeordnetenhauswahl 2016 zur\u00fcck, Verfassungsgerichtshof Berlin, Pressemitteilung v. 14.12.2017, Az. VerfGH 163\/16 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-12-14T18:07:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-01-02T16:59:57+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Mitarbeiter:in\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Mitarbeiter:in\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Verfassungsgerichtshof weist Einspr\u00fcche gegen die Abgeordnetenhauswahl 2016 zur\u00fcck, Verfassungsgerichtshof Berlin, Pressemitteilung v. 14.12.2017, Az. VerfGH 163\/16 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Verfassungsgerichtshof weist Einspr\u00fcche gegen die Abgeordnetenhauswahl 2016 zur\u00fcck, Verfassungsgerichtshof Berlin, Pressemitteilung v. 14.12.2017, Az. VerfGH 163\/16 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","og_description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","og_url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907","og_site_name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","article_published_time":"2017-12-14T18:07:41+00:00","article_modified_time":"2018-01-02T16:59:57+00:00","author":"Mitarbeiter:in","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hotstegs_recht","twitter_site":"@hotstegs_recht","twitter_misc":{"Verfasst von":"Mitarbeiter:in","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907"},"author":{"name":"Mitarbeiter:in","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/18c7a8260c2d9ded2b8308feab0990a2"},"headline":"Verfassungsgerichtshof weist Einspr\u00fcche gegen die Abgeordnetenhauswahl 2016 zur\u00fcck, Verfassungsgerichtshof Berlin, Pressemitteilung v. 14.12.2017, Az. VerfGH 163\/16","datePublished":"2017-12-14T18:07:41+00:00","dateModified":"2018-01-02T16:59:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907"},"wordCount":554,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"articleSection":["Aktuelles","Wahlrecht"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907","name":"Verfassungsgerichtshof weist Einspr\u00fcche gegen die Abgeordnetenhauswahl 2016 zur\u00fcck, Verfassungsgerichtshof Berlin, Pressemitteilung v. 14.12.2017, Az. VerfGH 163\/16 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website"},"datePublished":"2017-12-14T18:07:41+00:00","dateModified":"2018-01-02T16:59:57+00:00","description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=5907#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Verfassungsgerichtshof weist Einspr\u00fcche gegen die Abgeordnetenhauswahl 2016 zur\u00fcck, Verfassungsgerichtshof Berlin, Pressemitteilung v. 14.12.2017, Az. VerfGH 163\/16"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"\u00f6ffentliches Dienstrecht und Disziplinarverfahren | Rechtsanwalt Robert Hotstegs | Rechtsanw\u00e4ltin Sarah Nu\u00dfbaum | Rechtsanw\u00e4ltin Katharina Voigt","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","contentUrl":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","width":180,"height":51,"caption":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","https:\/\/x.com\/hotstegs_recht","https:\/\/www.instagram.com\/hotstegs.recht","https:\/\/de.linkedin.com\/company\/hotstegs-recht"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/18c7a8260c2d9ded2b8308feab0990a2","name":"Mitarbeiter:in","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","caption":"Mitarbeiter:in"},"url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?author=4"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5907"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5917,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5907\/revisions\/5917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}