Mitarbeiter des D\u00fcsseldorfer Ordnungsamtes haben einem 86-j\u00e4hrigen demenzkranken Renter, der sich gerade auf einer Bank der Bushaltestelle ausgeruht hat, ein „Kn\u00f6llchen“ geschrieben. 35 Euro sollte er zahlen – f\u00fcr acht Minuten Ausruhen auf der Bank einer Bushaltestelle.<\/p>\n
Lawine der Emp\u00f6rung<\/strong><\/p>\n Dem Bescheid zufolge war dem Rentner vorgehalten worden, die Bank am Hauptbahnhof nicht ihrer Zweckbestimmung entsprechend benutzt zu haben. Rainer Heinz nimmt hier regelm\u00e4\u00dfig den Bus und hat wenig Verst\u00e4ndnis f\u00fcr dieses Vorgehen. „Unm\u00f6glich, auch weil es ein \u00f6ffentlicher Platz ist. Und wenn derjenige keine Straftaten oder irgendein Vergehen begangen hat, w\u00fcsste ich nicht, was dagegen spricht“, sagt er.<\/p>\n Auch in sozialen Netzwerken sorgte das f\u00fcr Diskussionen. Ein Bekannter des 86-J\u00e4hrigen ver\u00f6ffentlichte den Bescheid des Ordnungsamtes und trat damit eine Lawine der Emp\u00f6rung los. Tats\u00e4chlich halten auch Verwaltungsrechtler die Ma\u00dfnahme f\u00fcr \u00fcbertrieben: „Dass acht Minuten ausreichen, dass ein Verwarngeld ausgesprochen wird, das kann ich nicht nachvollziehen“, sagt etwa Robert Hotstegs.<\/p>\n Stadt bedauert das Vorgehen<\/strong><\/p>\n Die Begr\u00fcndung des Ordnungsamtes: Nur wer wirklich mit dem Bus fahren will, darf auch in der Bushaltestelle sitzen. Aber h\u00e4tte nicht einfach eine Verwarnung ausgereicht? In einer Stellungnahme r\u00e4umte die Stadt den Irrtum ein und bedauert das Vorgehen: „Eine angemessene Kommunikation h\u00e4tte die Situation sicherlich bereits im Entstehen bereinigt.“ Der Senior m\u00fcsse die Strafe nicht bezahlen. Das Verfahren sei eingestellt.<\/p>\n