Dormagen \u2013 \u201eDie Verwaltung verunsichert die B\u00fcrger durch falsche Aussagen zu Ratsbeschl\u00fcssen und \u00fcberh\u00f6hten Kostensch\u00e4tzungen f\u00fcr die Grundsanierung und den Weiterbetrieb des Hallenbades in Nievenheim.<\/p>\n
Der Versuch der Behinderung des B\u00fcrgerbegehrens durch die Verwaltung ist offensichtlich\u201c, so Hans-Joachim Woitzik. So gibt es bis heute entgegen den Aussagen der Verwaltung keinen Ratsbeschluss zur Schlie\u00dfung und zum Abriss des Hallenbades in Nievenheim.<\/p>\n
Die von der Verwaltung benannten Ratsbeschl\u00fcsse enthalten nur Beschl\u00fcsse zum Neubau des Hallenbades in Dormagen. Somit ist auch die in den Raum gestellte Unzul\u00e4ssigkeit des B\u00fcrgerbegehrens nicht begr\u00fcndet. Wie dies auch der renommierte Fachanwalt f\u00fcr B\u00fcrgerbegehren, Rechtsanwalt Robert Hotstegs, bereits festgestellt hat.<\/p>\n
Auch die Kostensch\u00e4tzung der Verwaltung ist vollkommen \u00fcberh\u00f6ht. So betragen die Kosten f\u00fcr die Sanierung des Hallenbades in Nievenheim gem\u00e4\u00df dem Altenburg-Gutachten aus dem Jahre 2012 3,2 Mio. \u20ac netto. Selbst bei der Annahme einer Kostensteigerung von 10 % w\u00fcrden aktuell ca. 3,5 Mio. \u20ac netto als Sanierungsaufwand zu Buche schlagen. Dies ist exakt die Summe f\u00fcr die man auch einen komplett schl\u00fcsselfertigen Neubau des Hallenbades in Nievenheim in seiner jetzigen Form erhalten k\u00f6nnte. \u201eDiese Variante sollte unbedingt in zuk\u00fcnftige \u00dcberlegungen mit einbezogen werden\u201c, so Hans-Joachim Woitzik.<\/p>\n
Ein weiteres Mittel zur deutlichen Reduzierung der Baukosten um bis zu 90 % w\u00e4re die rechtzeitige Beantragung von F\u00f6rdermitteln f\u00fcr die Sanierung von Hallenb\u00e4dern.<\/p>\n
Weiterhin werden auch die zuk\u00fcnftigen Betriebskosten des Hallenbades in Nievenheim von der Verwaltung deutlich zu hoch angesetzt. So wurde auf der<\/p>\n
Einnahmenseite nicht ber\u00fccksichtigt, dass das Nievenheimer Bad viele Besucher aus dem Neusser S\u00fcden hat und nach einer erfolgten Grundsanierung\/Neubau mit deutlich h\u00f6heren Besucherzahlen zu rechnen ist. Wir sch\u00e4tzen die m\u00f6glichen Einnahmen auf ca. 300.000 \u20ac.<\/p>\n
Auf der Ausgabenseite betragen die Kapitalkosten ca. 220.000 \u20ac, die Energie- und sonstigen Betriebskosten ca. 150.000 \u20ac, die Personalkosten gem\u00e4\u00df Vorgaben aus dem Altenburg-Gutachten lediglich 150.000 \u20ac sowie die Kosten f\u00fcr Instandhaltung und Verwaltung ca. 60.000 \u20ac.<\/p>\n
Somit betragen nach unseren Berechnungen die laufenden Betriebskosten f\u00fcr das grundsanierte Hallenbad in Nievenheim j\u00e4hrlich ca. 300.000 \u20ac und nicht 851.000 \u20ac wie von der Verwaltung in der Kostensch\u00e4tzung dargelegt. \u201eEin Defizit in dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung kann der st\u00e4dtische Haushalt durchaus verkraften und dies sollten uns auch unsere B\u00fcrger wert sein,\u201c so Hans-Joachim Woitzik.<\/p>\n
Weiterhin wurde bis heute seitens der Verwaltung nicht nachgewiesen, wie die zuk\u00fcnftige Belegung des neuen Hallenbades in Dormagen durch Vereine und Schulen sowie die \u00d6ffentlichkeit funktionieren soll. \u201eWir bef\u00fcrchten, dass insbesondere die Dormagener B\u00fcrger von den f\u00fcr sie zur Verf\u00fcgung stehenden Schwimmzeiten entt\u00e4uscht sein werden.\u201c<\/p>\n
\u201eDer Erhalt des Hallenbades in Nievenheim ist ein wichtiges Infrastrukturprojekt f\u00fcr den Dormagener Norden und die Verwaltung und die Politik sollten endlich aufh\u00f6ren gegen den Willen der B\u00fcrger zu arbeiten und zu einer vern\u00fcnftigen Gespr\u00e4chsbasis mit den B\u00fcrgern zur\u00fcck finden\u201c, so der Zentrumspolitiker.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dormagen \u2013 \u201eDie Verwaltung verunsichert die B\u00fcrger durch falsche Aussagen zu Ratsbeschl\u00fcssen und \u00fcberh\u00f6hten Kostensch\u00e4tzungen f\u00fcr die Grundsanierung und den Weiterbetrieb des Hallenbades in Nievenheim. Der Versuch der Behinderung des B\u00fcrgerbegehrens durch die Verwaltung ist offensichtlich\u201c, so Hans-Joachim Woitzik. So gibt es bis heute entgegen den Aussagen der Verwaltung keinen Ratsbeschluss zur Schlie\u00dfung und zum … <\/p>\n