{"id":504,"date":"2010-03-03T18:54:10","date_gmt":"2010-03-03T17:54:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.obst-hotstegs.de\/?p=504"},"modified":"2011-09-09T18:54:36","modified_gmt":"2011-09-09T16:54:36","slug":"vergleich-in-sachen-emmericher-burgerbegehren-pressemitteilung-des-verwaltungsgerichts-dusseldorf-vom-03-03-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504","title":{"rendered":"Vergleich in Sachen Emmericher B\u00fcrgerbegehren, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf vom 03.03.2010"},"content":{"rendered":"<p>Die m\u00fcndliche Verhandlung der 1. Kammer des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf ist heute ohne eine gerichtliche Entscheidung \u00fcber die Klage und den Eilantrag vom 22. und 23. Februar 2010 zu Ende gegangen. In dem Streit um das B\u00fcrgerbegehren &#8222;Rettet die B\u00e4ume im Rheinpark Emmerich&#8220; haben sich die Beteiligten von sich aus geeinigt. Statt urspr\u00fcnglich 50 bzw. 30 B\u00e4umen sollen nunmehr nur noch 20 B\u00e4ume gef\u00e4llt werden. Au\u00dferdem werden zur Kompensation 34 B\u00e4ume au\u00dferhalb und im Rheinpark selbst 7 Linden und 1 Trauerweide gepflanzt. Damit ist die Frage der Zul\u00e4ssigkeit des B\u00fcrgerbegehrens offen geblieben.<\/p>\n<p><abbr title=\"Aktenzeichen\"> <acronym title=\"Aktenzeichen\">Az<\/acronym>.:<\/abbr> <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=1%20K%201331\/10\" title=\"VG D&uuml;sseldorf, 03.03.2010 - 1 K 1331\/10: Vergleich in Sachen Emmericher B&uuml;rgerbegehren\">1 K 1331\/10<\/a> und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=1%20L%20292\/10\" title=\"1 L 292\/10 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">1 L 292\/10<\/a><\/p>\n<p>(C) Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die m\u00fcndliche Verhandlung der 1. Kammer des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf ist heute ohne eine gerichtliche Entscheidung \u00fcber die Klage und den Eilantrag vom 22. und 23. Februar 2010 zu Ende gegangen. In dem Streit um das B\u00fcrgerbegehren &#8222;Rettet die B\u00e4ume im Rheinpark Emmerich&#8220; haben sich die Beteiligten von sich aus geeinigt. Statt urspr\u00fcnglich 50 bzw. 30 &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eVergleich in Sachen Emmericher B\u00fcrgerbegehren, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf vom 03.03.2010\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,16],"tags":[],"class_list":["post-504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","category-burgerbeteiligung"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Vergleich in Sachen Emmericher B\u00fcrgerbegehren, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf vom 03.03.2010 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Vergleich in Sachen Emmericher B\u00fcrgerbegehren, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf vom 03.03.2010 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-03-03T17:54:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2011-09-09T16:54:36+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Mitarbeiter:in\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Mitarbeiter:in\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"1\u00a0Minute\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Vergleich in Sachen Emmericher B\u00fcrgerbegehren, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf vom 03.03.2010 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Vergleich in Sachen Emmericher B\u00fcrgerbegehren, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf vom 03.03.2010 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","og_description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","og_url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504","og_site_name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","article_published_time":"2010-03-03T17:54:10+00:00","article_modified_time":"2011-09-09T16:54:36+00:00","author":"Mitarbeiter:in","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hotstegs_recht","twitter_site":"@hotstegs_recht","twitter_misc":{"Verfasst von":"Mitarbeiter:in","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"1\u00a0Minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504"},"author":{"name":"Mitarbeiter:in","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/18c7a8260c2d9ded2b8308feab0990a2"},"headline":"Vergleich in Sachen Emmericher B\u00fcrgerbegehren, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf vom 03.03.2010","datePublished":"2010-03-03T17:54:10+00:00","dateModified":"2011-09-09T16:54:36+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504"},"wordCount":116,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"articleSection":["Presse","B\u00fcrgerbeteiligung"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504","name":"Vergleich in Sachen Emmericher B\u00fcrgerbegehren, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf vom 03.03.2010 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website"},"datePublished":"2010-03-03T17:54:10+00:00","dateModified":"2011-09-09T16:54:36+00:00","description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=504#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Vergleich in Sachen Emmericher B\u00fcrgerbegehren, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf vom 03.03.2010"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"\u00f6ffentliches Dienstrecht und Disziplinarverfahren | Rechtsanwalt Robert Hotstegs | Rechtsanw\u00e4ltin Sarah Nu\u00dfbaum | Rechtsanw\u00e4ltin Katharina Voigt","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","contentUrl":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","width":180,"height":51,"caption":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","https:\/\/x.com\/hotstegs_recht","https:\/\/www.instagram.com\/hotstegs.recht","https:\/\/de.linkedin.com\/company\/hotstegs-recht"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/18c7a8260c2d9ded2b8308feab0990a2","name":"Mitarbeiter:in","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","caption":"Mitarbeiter:in"},"url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?author=4"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}