{"id":3888,"date":"2015-12-14T20:49:15","date_gmt":"2015-12-14T19:49:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888"},"modified":"2016-01-05T10:10:06","modified_gmt":"2016-01-05T09:10:06","slug":"staatlicher-rechtsschutz-zur-durchsetzung-kirchengerichtlicher-kostenerstattungsansprueche-grundsaetzlich-moeglich-bundesverwaltungsgericht-pressemitteilung-v-25-11-2015-az-6-c-21-14","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888","title":{"rendered":"Staatlicher Rechtsschutz zur Durchsetzung kirchengerichtlicher Kostenerstattungsanspr\u00fcche grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 25.11.2015, Az. 6 C 21.14"},"content":{"rendered":"<p>Kostenerstattungsanspr\u00fcche aus einem Verfahren vor den Kirchengerichten k\u00f6nnen grunds\u00e4tzlich vor den staatlichen Gerichten eingeklagt werden. Dies hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden.<!--more--><\/p>\n<p>Der Beklagte, ein evangelischer Pfarrer, beantragte vor dem kirchlichen Verwaltungsgericht der Evangelischen Kirche im Rheinland gegen die Kl\u00e4gerin, eine evangelische Kirchengemeinde, den Erlass einer einstweiligen Anordnung. Das kirchliche Verwaltungsgericht lehnte den Antrag ab. Der Beklagte machte dagegen ein Beschwerdeverfahren anh\u00e4ngig, in dem die Kl\u00e4gerin durch einen Rechtsanwalt katholischer Konfession vertreten wurde. Nach dem kirchlichen Verwaltungsgerichtsgesetz k\u00f6nnen Bevollm\u00e4chtigte in kirchengerichtlichen Verfahren nur Personen sein, die einer Gliedkirche der EKD angeh\u00f6ren; andere Personen k\u00f6nnen durch Beschluss des Gerichts als Bevollm\u00e4chtigte zugelassen werden. Das kirchliche Beschwerdegericht wies die Beschwerde des Beklagten zur\u00fcck und erlegte ihm die Kosten des Beschwerdeverfahrens auf. Der Urkundsbeamte des kirchlichen Verwaltungsgerichts setzte auf Antrag der Kl\u00e4gerin die ihr zu erstattenden Anwaltskosten gegen den Beklagten fest. In dem Erinnerungsverfahren gegen diese Kostenrechnung wies das kirchliche Beschwerdegericht den Rechtsbehelf des Beklagten zur\u00fcck. Zugleich lie\u00df es r\u00fcckwirkend den Rechtsanwalt der Kl\u00e4gerin als deren Prozessbevollm\u00e4chtigten zu.<\/p>\n<p>Der Beklagte zahlte die zur Erstattung festgesetzten Kosten nicht. In dem deshalb von der Kl\u00e4gerin anh\u00e4ngig gemachten Zivilprozess verwies das Amtsgericht das Verfahren an das Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, das den Beklagten antragsgem\u00e4\u00df zur Zahlung der festgesetzten Kosten verurteilte. Das Oberverwaltungsgericht M\u00fcnster wies die Berufung des Beklagten zur\u00fcck.<\/p>\n<p>Das Bundesverwaltungsgericht wies auch die Revision des Beklagten zur\u00fcck: Die im Grundgesetz verankerte Pflicht der staatlichen Gerichte, Rechtsschutz zu gew\u00e4hren, besteht wegen des staatlichen Gewaltmonopols auch f\u00fcr Anspr\u00fcche, die sich aus kirchlichem Recht, hier kirchlichem Prozessrecht ergeben, wenn diese Anspr\u00fcche nicht anderweit durchgesetzt werden k\u00f6nnen. Eine solche anderweitige M\u00f6glichkeit besteht nicht f\u00fcr Kostenerstattungsanspr\u00fcche, welche der obsiegenden Partei in einem Verfahren vor den Kirchengerichten nach dem dort geltenden Prozessrecht entstanden sind.<\/p>\n<p>Kostenrechnungen der Kirchengerichte sind anders als Kostenfestsetzungsbeschl\u00fcsse staatlicher Gerichte keine vollstreckbaren Titel, so dass die Kosten nicht etwa mit Hilfe des Gerichtsvollziehers beigetrieben werden k\u00f6nnen. Die staatlichen Gerichte k\u00f6nnen die kirchengerichtlichen Entscheidungen, aus denen die Kostenerstattungsanspr\u00fcche hervorgegangen sind, nicht uneingeschr\u00e4nkt nachpr\u00fcfen. Dem steht das im Grundgesetz garantierte Recht der Religionsgemeinschaften entgegen, ihre inneren Angelegenheiten eigenst\u00e4ndig zu regeln. Dazu geh\u00f6rt auch die Befugnis, eine kirchliche Gerichtsbarkeit zu schaffen und deren Verfahren zu regeln. Die Entscheidungen der Kirchengerichte sind in diesem Bereich von den staatlichen Gerichten nur darauf hin nachzupr\u00fcfen, ob sie mit den in <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/79.html\" title=\"Art. 79 GG\">Art. 79 Abs. 3 GG<\/a> umschriebenen fundamentalen Verfassungsprinzipien vereinbar und frei von Willk\u00fcr sind sowie die grundlegenden Verfahrensgarantien einhalten. Das war hier der Fall. Nach diesem Ma\u00dfstab nicht zu beanstanden war auch die Auslegung des kirchlichen Prozessrechts durch das kirchliche Beschwerdegericht, noch nachtr\u00e4glich und r\u00fcckwirkend die Zulassung eines Rechtsanwalts katholischer Konfession als Bevollm\u00e4chtigten der Kl\u00e4gerin auszusprechen.<\/p>\n<p>BVerwG <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=6%20C%2021.14\" title=\"BVerwG, 25.11.2015 - 6 C 21.14: Rechtsschutzgarantie des Grundgesetzes; Justizgew&auml;hrungsauftrag...\">6 C 21.14<\/a> &#8211; Urteil vom 25. November 2015<\/p>\n<p>Vorinstanzen:<\/p>\n<p>OVG M\u00fcnster <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=5%20A%201386\/12\" title=\"OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2014 - 5 A 1386\/12: Erstattung von Rechtsanwaltskosten f&uuml;r die V...\">5 A 1386\/12<\/a> &#8211; Urteil vom 29. April 2014<\/p>\n<p>VG D\u00fcsseldorf <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=1%20K%201664\/11\" title=\"VG D&uuml;sseldorf, 26.04.2012 - 1 K 1664\/11: Entscheidungsbefugnis der staatlichen Gerichte &uuml;ber ei...\">1 K 1664\/11<\/a> &#8211; Urteil vom 26. April 2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kostenerstattungsanspr\u00fcche aus einem Verfahren vor den Kirchengerichten k\u00f6nnen grunds\u00e4tzlich vor den staatlichen Gerichten eingeklagt werden. Dies hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,39],"tags":[],"class_list":["post-3888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-ev-kirchenrecht"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Staatlicher Rechtsschutz zur Durchsetzung kirchengerichtlicher Kostenerstattungsanspr\u00fcche grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 25.11.2015, Az. 6 C 21.14 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Staatlicher Rechtsschutz zur Durchsetzung kirchengerichtlicher Kostenerstattungsanspr\u00fcche grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 25.11.2015, Az. 6 C 21.14 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-12-14T19:49:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-01-05T09:10:06+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Robert Hotstegs\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Robert Hotstegs\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Staatlicher Rechtsschutz zur Durchsetzung kirchengerichtlicher Kostenerstattungsanspr\u00fcche grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 25.11.2015, Az. 6 C 21.14 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Staatlicher Rechtsschutz zur Durchsetzung kirchengerichtlicher Kostenerstattungsanspr\u00fcche grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 25.11.2015, Az. 6 C 21.14 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","og_description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","og_url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888","og_site_name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","article_published_time":"2015-12-14T19:49:15+00:00","article_modified_time":"2016-01-05T09:10:06+00:00","author":"Robert Hotstegs","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hotstegs_recht","twitter_site":"@hotstegs_recht","twitter_misc":{"Verfasst von":"Robert Hotstegs","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888"},"author":{"name":"Robert Hotstegs","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/b5290b51a91e1e27ec6af13643a76ab0"},"headline":"Staatlicher Rechtsschutz zur Durchsetzung kirchengerichtlicher Kostenerstattungsanspr\u00fcche grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 25.11.2015, Az. 6 C 21.14","datePublished":"2015-12-14T19:49:15+00:00","dateModified":"2016-01-05T09:10:06+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888"},"wordCount":513,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"articleSection":["Aktuelles","ev. Kirchenrecht"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888","name":"Staatlicher Rechtsschutz zur Durchsetzung kirchengerichtlicher Kostenerstattungsanspr\u00fcche grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 25.11.2015, Az. 6 C 21.14 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website"},"datePublished":"2015-12-14T19:49:15+00:00","dateModified":"2016-01-05T09:10:06+00:00","description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=3888#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Staatlicher Rechtsschutz zur Durchsetzung kirchengerichtlicher Kostenerstattungsanspr\u00fcche grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 25.11.2015, Az. 6 C 21.14"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"\u00f6ffentliches Dienstrecht und Disziplinarverfahren | Rechtsanwalt Robert Hotstegs | Rechtsanw\u00e4ltin Sarah Nu\u00dfbaum | Rechtsanw\u00e4ltin Katharina Voigt","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","contentUrl":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","width":180,"height":51,"caption":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","https:\/\/x.com\/hotstegs_recht","https:\/\/www.instagram.com\/hotstegs.recht","https:\/\/de.linkedin.com\/company\/hotstegs-recht"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/b5290b51a91e1e27ec6af13643a76ab0","name":"Robert Hotstegs","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d923d735cd88c8f3b65c6506ab775c5eb23a82716d81ce74eb3951cb8430f5a?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d923d735cd88c8f3b65c6506ab775c5eb23a82716d81ce74eb3951cb8430f5a?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d923d735cd88c8f3b65c6506ab775c5eb23a82716d81ce74eb3951cb8430f5a?s=96&d=blank&r=g","caption":"Robert Hotstegs"},"description":"Rechtsanwalt, Fachanwalt f\u00fcr Verwaltungsrecht","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?author=1"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3888\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}