D\u00fcsseldorf. Das Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf hat am Freitagmittag die Klage eines Feuerwehrbeamten abgewiesen, der f\u00fcr \u00dcberstunden, die er von 2007 bis 2013 geleistet hat, nachtr\u00e4glich eine h\u00f6here Bezahlung verlangt hat.<\/p>\n
Von Stefani Geilhausen<\/p>\n
Eine von allen Feuerwehrleuten unterzeichnete Vereinbarung, wonach die vorgesehenen \u00dcberstunden – die Feuerwehr arbeitete im genannten Zeitraum 54 statt 48 Stunden pro Woche, leistete also sechs w\u00f6chentliche \u00dcberstunden – mit einer Pauschale abgegolten wurden, sei f\u00fcr die Stadt als Arbeitgeber Grundlage der Zahlungspraxis gewesen, so das Gericht.<\/p>\n
Nachdem der Kl\u00e4ger mehrere Jahre lang nicht vom Recht auf K\u00fcndigung der Vereinbarung Gebrauch gemacht und auch sonst keine Unzufriedenheit mit der Regelung habe erkennen lassen, stehe sein pl\u00f6tzlicher Widerruf dem Treu-und-Glauben-Grundsatz entgegen.<\/p>\n
Der Anwalt des Feuerwehrmanns will gegen das Urteil, das sich auch auf eine fr\u00fchere Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts in M\u00fcnster st\u00fctzt, Rechtsmittel einlegen. Er vertritt nach eigenen Angaben rund 30 weitere Feuerwehrleute mit dem gleichen Anliegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
D\u00fcsseldorf. Das Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf hat am Freitagmittag die Klage eines Feuerwehrbeamten abgewiesen, der f\u00fcr \u00dcberstunden, die er von 2007 bis 2013 geleistet hat, nachtr\u00e4glich eine h\u00f6here Bezahlung verlangt hat.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9,14],"tags":[],"class_list":["post-3607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-presse","category-beamtenrecht"],"yoast_head":"\n