{"id":1992,"date":"2013-07-02T17:55:07","date_gmt":"2013-07-02T15:55:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992"},"modified":"2013-07-02T17:55:07","modified_gmt":"2013-07-02T15:55:07","slug":"anspruch-eines-stabsarztes-auf-entlassung-aus-der-bundeswehr-wegen-dienstunfahigkeit-bundesverwaltungsgericht-urteil-v-27-06-2013-az-2-c-67-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992","title":{"rendered":"Anspruch eines Stabsarztes auf Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstunf\u00e4higkeit, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 27.06.2013, Az. 2 C 67.11"},"content":{"rendered":"

Ein Soldat auf Zeit kann seine Entlassung wegen Dienstunf\u00e4higkeit dann nicht beanspruchen, wenn er innerhalb der Bundeswehr in Friedenszeiten und auch im Verteidigungsfall auf einer Stelle verwendet werden kann, die f\u00fcr ihn nach seinem Dienstgrad als Stabsarzt und im Hinblick auf eine bestehende Allergieerkrankung zumutbar ist. Das hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden.<\/p>\n

Im konkreten Fall hatte der auf seine Entlassung aus der Bundeswehr klagende Stabsarzt w\u00e4hrend seiner Dienstzeit als Soldat auf Zeit Medizin studiert. F\u00fcr das Studium war er vom Dienst befreit. Am Ende der medizinischen Ausbildung wurde festgestellt, dass der Kl\u00e4ger auf bestimmte Inhaltsstoffe von Gummi allergisch reagiert. Unter Berufung auf diese Allergie, die auch dazu f\u00fchre, dass er keine ABC-Schutzausr\u00fcstung mehr tragen k\u00f6nne, beantragte der Kl\u00e4ger seine Entlassung. Die Bundeswehr lehnte dies ab. Die Vorinstanzen haben der Klage stattgegeben.<\/p>\n

Das Bundesverwaltungsgericht hat das Berufungsurteil aufgehoben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Oberverwaltungsgericht zur\u00fcckverwiesen. Dessen Tatsachenfeststellungen reichen nicht aus, um \u00fcber den geltend gemachten Anspruch auf Entlassung aus dem Soldatenverh\u00e4ltnis auf Zeit wegen Dienstunf\u00e4higkeit entscheiden zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Ma\u00dfstab f\u00fcr die Beurteilung der Dienstunf\u00e4higkeit eines Soldaten sind nicht nur die Einsatzbedingungen in Friedenszeiten, sondern auch die besonderen Anforderungen des Verteidigungsfalls.<\/strong> Die Bundeswehr hat die Aufgabe, die Bundesrepublik Deutschland wirksam zu verteidigen. Die Landesverteidigung l\u00e4sst sich aber nur mit solchen Soldaten aufrechterhalten, die auch unter den besonderen Anforderungen des Verteidigungsfalls ihre dienstlichen Pflichten erf\u00fcllen k\u00f6nnen. Die konkrete Verwendung eines Soldaten obliegt der Bundeswehr. Die Bundeswehr kann den einzelnen Soldaten entsprechend seiner Eignung, Bef\u00e4higung und Leistung \u00fcberall dort einsetzen, wo sie es f\u00fcr dienstlich (milit\u00e4risch) erforderlich h\u00e4lt.<\/p>\n

Gibt es in Friedenszeiten wie auch im Verteidigungsfall f\u00fcr den Kl\u00e4ger als Stabsarzt zumindest eine Verwendung, f\u00fcr die das Tragen einer ABC-Schutzausr\u00fcstung keine unerl\u00e4ssliche Voraussetzung ist, so kommt es auf die Allergieerkrankung des Kl\u00e4gers nicht an und die Klage ist abzuweisen. Gibt es eine solche Verwendung nicht, so ist weiter aufzukl\u00e4ren, welche konkreten Nachteile er durch das Tragen dieser Ausr\u00fcstung erleiden m\u00fcsste. Die Bandbreite einer allergischen Reaktion ist au\u00dferordentlich gro\u00df. Die im Verwaltungsverfahren eingeholten Gutachten reichen f\u00fcr die Beurteilung, ob dem Kl\u00e4ger das Tragen einer Schutzausr\u00fcstung noch zumutbar ist, nicht aus. Hierbei ist auch zu ber\u00fccksichtigen, dass ein Soldat die Pflicht hat, selbst lebensbedrohliche Situationen auf sich zu nehmen, und dass der Kl\u00e4ger bei Gebrauch einer Schutzausr\u00fcstung im Verteidigungsfall gegen atomare, biologische und chemische Kampfstoffe gesch\u00fctzt w\u00e4re.<\/p>\n

BVerwG 2 C 67.11<\/a> – Urteil vom 27. Juni 2013<\/p>\n

Vorinstanzen:
\nOVG Koblenz 10 A 10628\/11<\/a> – Urteil vom 14. Oktober 2011
\nVG Koblenz 2 K 104\/10<\/a> – Urteil vom 02. September 2010<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Soldat auf Zeit kann seine Entlassung wegen Dienstunf\u00e4higkeit dann nicht beanspruchen, wenn er innerhalb der Bundeswehr in Friedenszeiten und auch im Verteidigungsfall auf einer Stelle verwendet werden kann, die f\u00fcr ihn nach seinem Dienstgrad als Stabsarzt und im Hinblick auf eine bestehende Allergieerkrankung zumutbar ist. Das hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden. Im konkreten … <\/p>\n

\u201eAnspruch eines Stabsarztes auf Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstunf\u00e4higkeit, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 27.06.2013, Az. 2 C 67.11\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,4],"tags":[],"class_list":["post-1992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-beamtenrecht","category-aktuelles"],"yoast_head":"\nAnspruch eines Stabsarztes auf Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstunf\u00e4higkeit, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 27.06.2013, Az. 2 C 67.11 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Anspruch eines Stabsarztes auf Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstunf\u00e4higkeit, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 27.06.2013, Az. 2 C 67.11 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-07-02T15:55:07+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Mitarbeiter:in\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Mitarbeiter:in\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Anspruch eines Stabsarztes auf Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstunf\u00e4higkeit, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 27.06.2013, Az. 2 C 67.11 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Anspruch eines Stabsarztes auf Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstunf\u00e4higkeit, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 27.06.2013, Az. 2 C 67.11 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","og_description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","og_url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992","og_site_name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","article_published_time":"2013-07-02T15:55:07+00:00","author":"Mitarbeiter:in","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hotstegs_recht","twitter_site":"@hotstegs_recht","twitter_misc":{"Verfasst von":"Mitarbeiter:in","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992"},"author":{"name":"Mitarbeiter:in","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/18c7a8260c2d9ded2b8308feab0990a2"},"headline":"Anspruch eines Stabsarztes auf Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstunf\u00e4higkeit, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 27.06.2013, Az. 2 C 67.11","datePublished":"2013-07-02T15:55:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992"},"wordCount":465,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"articleSection":["Beamtenrecht","Aktuelles"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992","name":"Anspruch eines Stabsarztes auf Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstunf\u00e4higkeit, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 27.06.2013, Az. 2 C 67.11 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website"},"datePublished":"2013-07-02T15:55:07+00:00","description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1992#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Anspruch eines Stabsarztes auf Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstunf\u00e4higkeit, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 27.06.2013, Az. 2 C 67.11"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"\u00f6ffentliches Dienstrecht und Disziplinarverfahren | Rechtsanwalt Robert Hotstegs | Rechtsanw\u00e4ltin Sarah Nu\u00dfbaum | Rechtsanw\u00e4ltin Katharina Voigt","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","contentUrl":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","width":180,"height":51,"caption":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","https:\/\/x.com\/hotstegs_recht","https:\/\/www.instagram.com\/hotstegs.recht","https:\/\/de.linkedin.com\/company\/hotstegs-recht"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/18c7a8260c2d9ded2b8308feab0990a2","name":"Mitarbeiter:in","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","caption":"Mitarbeiter:in"},"url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?author=4"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1992\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}