{"id":1389,"date":"2012-05-28T15:40:55","date_gmt":"2012-05-28T13:40:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.obst-hotstegs.de\/?p=1389"},"modified":"2012-05-28T15:40:55","modified_gmt":"2012-05-28T13:40:55","slug":"volle-gerichtliche-kontrolle-von-prufungsbewertungen-bei-klagen-gegen-den-abschliesenden-prufungsbescheid-bundesverwaltungsgericht-pressemitteilung-v-23-05-2012-az-6-c-8-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389","title":{"rendered":"Volle gerichtliche Kontrolle von Pr\u00fcfungsbewertungen bei Klagen gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 23.05.2012, Az. 6 C 8.11"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Die Bewertung einer einzelnen Pr\u00fcfungsleistung kann der Pr\u00fcfungsteilnehmer in seine Klage gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid auch dann einbeziehen, wenn seiner R\u00fcge gegen diese Bewertung in einem fr\u00fcheren Widerspruchsbescheid anders als R\u00fcgen gegen die Bewertungen anderer Pr\u00fcfungsleistungen nicht entsprochen wurde. Das hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden.<!--more--><\/p>\n<p>Die Kl\u00e4gerin bestand die erste juristische Staatspr\u00fcfung nicht und legte daraufhin Widerspruch gegen die Bewertungen ihrer Hausarbeit und verschiedener ihrer Aufsichtsarbeiten ein. Dem gab das beklagte Pr\u00fcfungsamt nur im Hinblick auf die Hausarbeit statt. Nach erneuter Anfertigung einer Hausarbeit erhob die Kl\u00e4gerin Klage gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid, mit der sie sich sowohl gegen die Bewertung der neuerlich angefertigten Hausarbeit als auch die Bewertungen ihrer Aufsichtsarbeiten wandte. Das Verwaltungsgericht Frankfurt am Main wies ihre Klage ab. Ihre hiergegen gerichtete Berufung wies der Verwaltungsgerichtshof Kassel zur\u00fcck. Sowohl das Verwaltungsgericht als auch der Verwaltungsgerichtshof lehnten es hierbei ab, die Bewertungen der Aufsichtsarbeiten zu \u00fcberpr\u00fcfen. Nach Auffassung beider Instanzen h\u00e4tte die Kl\u00e4gerin gegen diese Bewertungen bereits im Anschluss an den ersten Widerspruchsbescheid gerichtlich vorgehen m\u00fcssen, statt zun\u00e4chst das Ergebnis ihrer Pr\u00fcfungswiederholung hinsichtlich der Hausarbeit abzuwarten.<\/p>\n<p>Die Revision der Kl\u00e4gerin hat Erfolg. Die Bewertungen der Aufsichtsarbeiten der Kl\u00e4gerin stellen keine der Bestandskraft f\u00e4higen beh\u00f6rdlichen Regelungen dar. Sie bilden eine rechtlich unselbst\u00e4ndige Grundlage des verfahrensabschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheids und sind, wenn dieser angefochten wird, vom Gericht mit zu \u00fcberpr\u00fcfen, wenn der Pr\u00fcfungsteilnehmer sie in das Klageverfahren einbezieht. Dies gilt auch dann, wenn die Pr\u00fcfungsbeh\u00f6rde es bei Erlass eines vor Abschluss des Pr\u00fcfungsverfahrens ergangenen Widerspruchsbescheids abgelehnt hat, die Bewertungen zu \u00e4ndern oder dem Pr\u00fcfungsteilnehmer die M\u00f6glichkeit einer Wiederholung seiner Pr\u00fcfungsleistungen einzur\u00e4umen. Aufgrund eines Widerspruchsbescheids kann nicht solchen beh\u00f6rdlichen Ma\u00dfnahmen Bestandskraft zuwachsen, die keine rechtlich eigenst\u00e4ndige Regelung darstellen.<\/p>\n<p>BVerwG <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=6%20C%208.11\" title=\"BVerwG, 23.05.2012 - 6 C 8.11: Pr&uuml;fungsrecht; Regelungsqualit&auml;t der Bewertung einzelner Pr&uuml;fung...\">6 C 8.11<\/a> &#8211; Urteil vom 23. Mai 2012<\/p>\n<p>Vorinstanzen:<br \/>\nVGH Kassel, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=8%20A%203247\/09\" title=\"VGH Hessen, 29.04.2010 - 8 A 3247\/09: R&uuml;ge der Bewertung einzelner Pr&uuml;fungsteile; Abgrenzung vo...\">8 A 3247\/09<\/a> &#8211; Urteil vom 29. April 2010 &#8211;<br \/>\nVG Frankfurt am Main, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=12%20K%202561\/07\" title=\"VG Frankfurt\/Main, 14.01.2009 - 12 K 2561\/07\">12 K 2561\/07<\/a>.F (V) &#8211; Urteil vom 14. Januar 2009 &#8211;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Bewertung einer einzelnen Pr\u00fcfungsleistung kann der Pr\u00fcfungsteilnehmer in seine Klage gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid auch dann einbeziehen, wenn seiner R\u00fcge gegen diese Bewertung in einem fr\u00fcheren Widerspruchsbescheid anders als R\u00fcgen gegen die Bewertungen anderer Pr\u00fcfungsleistungen nicht entsprochen wurde. Das hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1389","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Volle gerichtliche Kontrolle von Pr\u00fcfungsbewertungen bei Klagen gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 23.05.2012, Az. 6 C 8.11 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Volle gerichtliche Kontrolle von Pr\u00fcfungsbewertungen bei Klagen gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 23.05.2012, Az. 6 C 8.11 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-05-28T13:40:55+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Mitarbeiter:in\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Mitarbeiter:in\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Volle gerichtliche Kontrolle von Pr\u00fcfungsbewertungen bei Klagen gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 23.05.2012, Az. 6 C 8.11 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Volle gerichtliche Kontrolle von Pr\u00fcfungsbewertungen bei Klagen gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 23.05.2012, Az. 6 C 8.11 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","og_description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","og_url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389","og_site_name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","article_published_time":"2012-05-28T13:40:55+00:00","author":"Mitarbeiter:in","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hotstegs_recht","twitter_site":"@hotstegs_recht","twitter_misc":{"Verfasst von":"Mitarbeiter:in","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389"},"author":{"name":"Mitarbeiter:in","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/18c7a8260c2d9ded2b8308feab0990a2"},"headline":"Volle gerichtliche Kontrolle von Pr\u00fcfungsbewertungen bei Klagen gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 23.05.2012, Az. 6 C 8.11","datePublished":"2012-05-28T13:40:55+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389"},"wordCount":359,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"articleSection":["Aktuelles"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389","name":"Volle gerichtliche Kontrolle von Pr\u00fcfungsbewertungen bei Klagen gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 23.05.2012, Az. 6 C 8.11 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website"},"datePublished":"2012-05-28T13:40:55+00:00","description":"- Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=1389#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Volle gerichtliche Kontrolle von Pr\u00fcfungsbewertungen bei Klagen gegen den abschlie\u00dfenden Pr\u00fcfungsbescheid, Bundesverwaltungsgericht, Pressemitteilung v. 23.05.2012, Az. 6 C 8.11"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"\u00f6ffentliches Dienstrecht und Disziplinarverfahren | Rechtsanwalt Robert Hotstegs | Rechtsanw\u00e4ltin Sarah Nu\u00dfbaum | Rechtsanw\u00e4ltin Katharina Voigt","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","contentUrl":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","width":180,"height":51,"caption":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","https:\/\/x.com\/hotstegs_recht","https:\/\/www.instagram.com\/hotstegs.recht","https:\/\/de.linkedin.com\/company\/hotstegs-recht"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/18c7a8260c2d9ded2b8308feab0990a2","name":"Mitarbeiter:in","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","caption":"Mitarbeiter:in"},"url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?author=4"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1389\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}