{"id":10065,"date":"2025-04-10T23:31:15","date_gmt":"2025-04-10T21:31:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065"},"modified":"2025-06-30T15:02:04","modified_gmt":"2025-06-30T13:02:04","slug":"klaerung-eines-anspruchs-auf-zurverfuegungstellung-eines-bueros-fuer-einen-bundeskanzler-a-d-obliegt-nicht-den-verwaltungsgerichten-bundesverwaltungsgericht-urteil-v-10-04-2025-az-2-c-16-24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065","title":{"rendered":"Kl\u00e4rung eines Anspruchs auf Zurverf\u00fcgungstellung eines B\u00fcros f\u00fcr einen Bundeskanzler a.D. obliegt nicht den Verwaltungsgerichten, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 10.04.2025, Az. 2 C 16.24"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten ist nicht er\u00f6ffnet, wenn ein ehemaliger Bundeskanzler und die Bundesrepublik Deutschland um die personelle und sachliche Ausstattung eines B\u00fcros zur Wahrnehmung von nachwirkenden Aufgaben aus der fr\u00fcheren Stellung als Verfassungsorgan streiten. Es handelt sich um eine verfassungsrechtliche Streitigkeit. Dies hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig heute entschieden.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Kl\u00e4ger war von 1998 bis 2005 Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. In den Jahren 2006 bis 2021 stellte der Bund dem Kl\u00e4ger im Bundeshaushalt Personal f\u00fcr ein B\u00fcro zur Verf\u00fcgung, darunter eine Stelle mit der Wertigkeit der Besoldungsgruppe B 6. Dies entspricht im Grundsatz einer \u00dcbung, die sich in der Staatspraxis der letzten 50 Jahre entwickelt hat. Im Mai 2022 stellte der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages auf Antrag der Fraktionen der Ampelkoalition fest, dass der Kl\u00e4ger keine fortwirkende Verpflichtung aus dem Amt als Bundeskanzler mehr wahrnehme und das B\u00fcro deshalb ruhend gestellt werden solle. Der Bundestag beschloss den Haushaltsplan f\u00fcr das Jahr 2022 in Bezug auf die Personalausstattung des B\u00fcros in der vom Haushaltsausschuss vorgeschlagenen Fassung. Auch aufgrund der Haushaltspl\u00e4ne f\u00fcr die Jahre 2023 und 2024 stand dem Kl\u00e4ger kein Personal des Bundes mehr zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die vom Kl\u00e4ger vor dem Verwaltungsgericht gegen die Bundesrepublik Deutschland erhobene Klage, ihm das B\u00fcro mit der bisherigen Sach- und Stellenausstattung auch zuk\u00fcnftig zur Verf\u00fcgung zu stellen, hat das Gericht als unbegr\u00fcndet abgewiesen. Das Oberverwaltungsgericht hat auch die Berufung des Kl\u00e4gers zur\u00fcckgewiesen. Es handele sich nicht um eine verfassungsrechtliche Streitigkeit, weil der Kl\u00e4ger kein konkretes T\u00e4tigwerden des Haushaltsgesetzgebers erstrebe. Der Kl\u00e4ger leite den Anspruch auf die Ausstattung des B\u00fcros vielmehr aus Gewohnheitsrecht und dem Gleichbehandlungsgrundsatz ab. Die Klage sei aber unbegr\u00fcndet, weil sich hieraus kein Anspruch des Kl\u00e4gers ergebe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Bundesverwaltungsgericht hat die Revision des Kl\u00e4gers gegen das Berufungsurteil zur\u00fcckgewiesen. Zwar verletzt das Berufungsurteil revisibles Recht, weil es in der Sache \u00fcber den Anspruch entschieden hat. Das Urteil ist jedoch aus anderen Gr\u00fcnden im Ergebnis richtig. Die Klage ist abzuweisen, weil f\u00fcr die Entscheidung \u00fcber den geltend gemachten Anspruch auf Zurverf\u00fcgungstellung eines B\u00fcros f\u00fcr einen Bundeskanzler a.D. der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten nicht er\u00f6ffnet ist. Streitigkeiten \u00fcber spezifisch verfassungsrechtliche Rechte und Pflichten oberster Staatsorgane sind nicht der Fachgerichtsbarkeit zugewiesen, ihre Entscheidung obliegt ausschlie\u00dflich dem Bundesverfassungsgericht. Dies betrifft auch die Frage, ob und ggf. welche nachwirkenden Aufgaben oder Verpflichtungen der fr\u00fchere Amtstr\u00e4ger hat und welche Ausstattung hierf\u00fcr ggf. geboten ist. Hierf\u00fcr kommt allein eine Zust\u00e4ndigkeit des Bundesverfassungsgerichts in Betracht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vorinstanzen:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">VG Berlin, VG <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=2%20K%20238\/22\" title=\"VG Berlin, 04.05.2023 - 2 K 238.22: Kein B&uuml;ro f&uuml;r Kanzler Schr&ouml;der a.D.\">2 K 238\/22<\/a> &#8211; Urteil vom 04. Mai 2023 &#8211;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">OVG Berlin-Brandenburg, OVG <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=10%20B%2034\/23\" title=\"OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2024 - 10 B 34.23: Kein Rechtsanspruch eines fr&uuml;heren Bundeskanzl...\">10 B 34\/23<\/a> &#8211; Urteil vom 06. Juni 2024 &#8211;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten ist nicht er\u00f6ffnet, wenn ein ehemaliger Bundeskanzler und die Bundesrepublik Deutschland um die personelle und sachliche Ausstattung eines B\u00fcros zur Wahrnehmung von nachwirkenden Aufgaben aus der fr\u00fcheren Stellung als Verfassungsorgan streiten. Es handelt sich um eine verfassungsrechtliche Streitigkeit. Dies hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig heute entschieden.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,47,112],"tags":[],"class_list":["post-10065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-wahlrecht","category-oeffentlicher-dienst"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Kl\u00e4rung eines Anspruchs auf Zurverf\u00fcgungstellung eines B\u00fcros f\u00fcr einen Bundeskanzler a.D. obliegt nicht den Verwaltungsgerichten, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 10.04.2025, Az. 2 C 16.24 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"\u00d6ffentlicher Dienst - Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kl\u00e4rung eines Anspruchs auf Zurverf\u00fcgungstellung eines B\u00fcros f\u00fcr einen Bundeskanzler a.D. obliegt nicht den Verwaltungsgerichten, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 10.04.2025, Az. 2 C 16.24 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00d6ffentlicher Dienst - Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-10T21:31:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-30T13:02:04+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Mitarbeiter:in\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Mitarbeiter:in\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kl\u00e4rung eines Anspruchs auf Zurverf\u00fcgungstellung eines B\u00fcros f\u00fcr einen Bundeskanzler a.D. obliegt nicht den Verwaltungsgerichten, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 10.04.2025, Az. 2 C 16.24 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"\u00d6ffentlicher Dienst - Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Kl\u00e4rung eines Anspruchs auf Zurverf\u00fcgungstellung eines B\u00fcros f\u00fcr einen Bundeskanzler a.D. obliegt nicht den Verwaltungsgerichten, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 10.04.2025, Az. 2 C 16.24 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","og_description":"\u00d6ffentlicher Dienst - Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","og_url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065","og_site_name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","article_published_time":"2025-04-10T21:31:15+00:00","article_modified_time":"2025-06-30T13:02:04+00:00","author":"Mitarbeiter:in","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hotstegs_recht","twitter_site":"@hotstegs_recht","twitter_misc":{"Verfasst von":"Mitarbeiter:in","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065"},"author":{"name":"Mitarbeiter:in","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/18c7a8260c2d9ded2b8308feab0990a2"},"headline":"Kl\u00e4rung eines Anspruchs auf Zurverf\u00fcgungstellung eines B\u00fcros f\u00fcr einen Bundeskanzler a.D. obliegt nicht den Verwaltungsgerichten, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 10.04.2025, Az. 2 C 16.24","datePublished":"2025-04-10T21:31:15+00:00","dateModified":"2025-06-30T13:02:04+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065"},"wordCount":472,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"articleSection":["Aktuelles","Wahlrecht","\u00d6ffentlicher Dienst"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065","name":"Kl\u00e4rung eines Anspruchs auf Zurverf\u00fcgungstellung eines B\u00fcros f\u00fcr einen Bundeskanzler a.D. obliegt nicht den Verwaltungsgerichten, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 10.04.2025, Az. 2 C 16.24 - Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website"},"datePublished":"2025-04-10T21:31:15+00:00","dateModified":"2025-06-30T13:02:04+00:00","description":"\u00d6ffentlicher Dienst - Termine unter Tel. 0211 \/ 497657-16","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?p=10065#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kl\u00e4rung eines Anspruchs auf Zurverf\u00fcgungstellung eines B\u00fcros f\u00fcr einen Bundeskanzler a.D. obliegt nicht den Verwaltungsgerichten, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 10.04.2025, Az. 2 C 16.24"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#website","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft | Rechtsanw\u00e4lt:innen und Fachanw\u00e4lt:innen f\u00fcr Verwaltungsrecht","description":"\u00f6ffentliches Dienstrecht und Disziplinarverfahren | Rechtsanwalt Robert Hotstegs | Rechtsanw\u00e4ltin Sarah Nu\u00dfbaum | Rechtsanw\u00e4ltin Katharina Voigt","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#organization","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","contentUrl":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/logo_2020.png","width":180,"height":51,"caption":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","https:\/\/x.com\/hotstegs_recht","https:\/\/www.instagram.com\/hotstegs.recht","https:\/\/de.linkedin.com\/company\/hotstegs-recht"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/#\/schema\/person\/18c7a8260c2d9ded2b8308feab0990a2","name":"Mitarbeiter:in","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff927e44276052255fa51b438cd49d6bee71e07c0621a998717cee201e5d2fff?s=96&d=blank&r=g","caption":"Mitarbeiter:in"},"url":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/?author=4"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10065"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10066,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10065\/revisions\/10066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}